Je Trump res fašist?

8-Bit Philosophy

Policaj vas ustavi zaradi prehitre vožnje – fašist. Varnostnik vas opozori, da je tukaj prepovedano kaditi – proto-fašist. Zaposleni v Applovi trgovini vam ne želi vrniti kupnine – dietni-fašist. V današnjem novičarskem ciklu nihče ni pogosteje označen za fašista kot Donald Trump. Če se večje število izobraženih ljudi strinja, da je fašist, zakaj to ni zaustavilo njegovega političnega prodora. Zakaj se je bil teh očitkov sposoben tako zlahka otresti? Mogoče zato, ker večina ljudi v resnici ne ve kaj je fašizem.

Oxfordski angleški slovar fašizem definira kot: »avtoritaren in nacionalističen desničarski sistem oblasti in družbene organiziranosti«. Ta definicija pušča veliko prostora za različne interpretacije. Poglejmo zgodovinsko etimologijo fašizma, ki se začne v času zgodnje rimske republike. Voditelje republike – sodnike, konzule in kvestorje – so varovali varnostniki, ki so se imenovali liktorji. Ko so hodili po ulici, so liktorji vihteli nekakšno palico, ki se je imenovala fasces in je bila sestavljena iz svežnja z rdečim trakom zvitih brezovih palic. Kot metaforičen objekt je fasces predstavljal skupaj povezane različne družbene razrede, ki delujejo proti skupnemu cilju. Posamezne brezove palice so šibke, skupaj pa so močnejše kot njeni individualni deli. Kot recimo skupina One Direction. Ste še vedno zmedeni? Nikar.

Italijanski romanopisec in filozof Umberto Eco, ki je študiral jezik in živel v času Mussolinijevega režima se strinja, da je koncept fašizma precej nejasen. Fašizem je precej nedoločen pojem. Glede na to, da ne gre za eno samo enotno načelo ali ideologijo, ga je težko konkretizirati. Za Eca fašizem vsebuje določene ugotovljive lastnosti. Našteje štirinajst tovrstnih tropov. Kot na primer: fašisti nimajo radi kritike, nacionalizem spodbujajo preko ksenofobije, gradijo na frustracijah srednjega razreda. Fašizem pridobiva na moči s pomočjo selektivnega populizma – pravicam manjšin se odpoveduje na račun večine. Fašističnemu diskurzu vlada novorek ali poenostavljen način komunikacije.

Pri tem pa ni bistveno ali je Donald Trump fašist, bistveno je, ali nam takšen seznam sploh pomaga pri identifikaciji? Je naša liberalna raba jezika oropala resne besede njihove moči?  V svojem eseju »Kaj je fašizem« angleški pisatelj George Orwell trdi, da je fašizem kot beseda precej nesmiselna. Tudi če bi se ljudje lahko odločili o primerni definiciji, se jo preveč uporablja in je razvodenela: uporablja se jo kot priljubljen levičarski napad in pomeni vse od premetenega drznega kapitalista do osebe, ki jo preveč zaposluje slovnica. Je kot žalitev, ki jo ljudje uporabljamo brez posebnega premisleka. Pomembnejši problem je, da ko iz diskusije ločimo zgodovino – ko ljudje mislijo, da je sprejemljivo, če policaja, telemarketingerja ali predsednico PETE razglasijo za fašiste, iz aktualnih političnih gibanj odstranijo njihov zgodovinski pomen. Tako zmanjšujejo dejansko trpljenje, ki se je dogajalo na madžarskem pod Gyulo Gombosem, v Romuniji pod Ionom Antosescujem, v Avstriji pod  Engelbertom Dollfussom, v Italiji pod Benitom Mussolinijem, v Španiji pod Franciscom Francom, na Hrvaškem pod Antejem Pavelićem, v Argentini pod Juanom Peronom, v Čilu pod Jorgeom Gonzalezom von Mareesom, na Portugalskem pod Antoniom de Oliveiro Salazarjem, na Norveškem po Vidkunum Quislingom in v Nemčija pod Adolfom Hitlerjem.

Novice z naslovi kot so »Neonacisti častijo Taylor Swift kot arijsko boginjo, ki Ameriko obrača k fašizmu – tukaj izveste zakaj« se nam morda zdijo zabavni, morda je humorno tudi Obamo imenovati za fašista ali pogumno, če na svojo kitaro nalepite napis, ki pravi: »ta stroj ubija fašiste«, vendar se to razlikuje od resničnosti fašizma. Fašizem kot pojem je izgubil svoj lingvistični učinek. Na isti način ni nič več šokantno, če imamo vsak dan nekoga za rasista ali seksista. Če fraze, ki imajo pomembno zgodovinsko in kulturno moč, s pretirano rabo postanejo samo še ena krilatica, izgubijo svojo moč. Če ne spoštujemo besed, ki jih uporabljamo, moč in zgodovino, ki jo vsebujejo, ljudem zanje preneha biti mar. Te besede nikomur več ne koristijo.

Tudi, če bi Trump dejansko bil fašist z izkaznico, ki bi to dokazovala, a bi ga lahko zaradi tega kako izzvali? Ali smo kot družba prišli do točke, ko smo popolnoma razoroženi orodij za učinkovito kritiko? Smo se oropali sposobnosti, da ustavimo naslednjega fašističnega diktatorja?

Napotilo:
http://zofijini.net/koticek_prafasizem/

Advertisements